Le Maroc et le Mali se sont quittés sur un match nul, dimanche 4 octobre 2026 au Grand Stade de Tanger. Abdessamad Ezzalzouli a ouvert le score sur penalty à la 35e minute. Gaoussou Diarra a égalisé à la 77e minute pour les Aigles. La Fédération royale marocaine de football a simplement annoncé un « score de parité », sans commentaire technique sur la prestation.
La presse marocaine entre constat et déception
La formulation la plus sobre est venue de la MAP et de plusieurs médias ayant repris sa dépêche. Le compte rendu s’en tient à la chronologie des deux buts et au caractère amical de la rencontre. Hespress adopte une approche comparable, décrivant une seconde période longtemps fermée avant l’égalisation malienne.
La SNRT emploie une formule plus expressive : les Lions de l’Atlas « se contentent d’un match nul ». Son compte rendu rappelle que le Maroc avait pris l’avantage avant d’être rejoint et présente cette dernière sortie de la fenêtre internationale comme une rencontre dont il faudra retenir les enseignements.
Médias24 propose le traitement le plus critique parmi les publications consultées. Le média estime que les Marocains ont été « bousculés dans tous les compartiments du jeu » et qu’ils ont souffert face aux transitions ainsi qu’au pressing adverse. Il souligne que le Mali s’est créé suffisamment de situations pour pouvoir espérer davantage et juge son égalisation méritée. Le texte associe également la sortie d’Ismaïl Saibari et d’Abdessamad Ezzalzouli à un temps faible marocain.
Medi1news insiste, pour sa part, sur la poussée malienne en seconde période. Le média relève que les entrées de Brahim Díaz et Soufiane Rahimi n’ont pas permis au Maroc de reprendre l’avantage après le but de Gaoussou Diarra.
Le360 retient surtout la séquence générale du rassemblement : deux victoires contre le Gabon et le Lesotho, puis un nul face au Mali. Son récit décrit des Aigles plus entreprenants après la pause et un bloc marocain placé plus bas. Radio Mars choisit un angle proche en évoquant des Lions « rejoints au score » après avoir mené pendant la première période.
El Botola met davantage l’accent sur l’environnement de la rencontre. Le site évoque plus de 65 000 spectateurs au Grand Stade de Tanger et une ambiance soutenue jusqu’au coup de sifflet final.
Plusieurs publications marocaines ont également associé ce nul à une baisse dans les classements FIFA projetés en direct. Ces estimations ne constituent toutefois pas le prochain classement officiel publié par la FIFA.
Mohamed Ouahbi parle d’un test utile
Après la rencontre, le sélectionneur marocain Mohamed Ouahbi a déclaré à la presse que son équipe possédait des qualités et des points forts qui devaient encore être développés. Il a présenté le Mali comme un adversaire puissant ayant véritablement mis les Lions à l’épreuve.
Les médias marocains ayant relayé ses propos, notamment 2M et MFM Sport, retiennent une réaction mesurée : le sélectionneur dit avoir identifié des éléments positifs, tout en reconnaissant le travail restant. Il a qualifié la rencontre de très utile et s’est déclaré satisfait du rassemblement dans son ensemble.
Côté malien, le retour au score occupe le premier plan
La communication officielle de l’équipe du Mali a célébré immédiatement l’égalisation de Gaoussou Diarra. Le message publié pendant la rencontre — « Ouuuuuui ! Gaoussou Diarra égalise » — place le buteur au centre de la réaction malienne.
Les premiers comptes rendus africains consacrés aux Aigles reprennent principalement trois éléments : le Mali n’a pas renoncé après avoir concédé le penalty, il a augmenté sa pression en seconde période et deux joueurs entrés en jeu ont participé à l’action de l’égalisation. Gaoussou Diarra a conclu au second poteau une phase partie d’un coup franc, après un ballon d’Amadou Dante.
Le vocabulaire employé autour du Mali est celui d’une équipe qui « tient tête » au Maroc ou « arrache le nul ». Africa Top Sports met particulièrement en avant la reprise de Gaoussou Diarra et sa prestation après son entrée en jeu. Foot Africa rappelle, de son côté, que les Aigles arrivaient à Tanger après deux succès contre le Cap-Vert et le Liberia dans les éliminatoires de la CAN 2027.
À l’heure de cette revue, les principaux sites maliens consultés — dont les rubriques sportives de l’ORTM, de l’AMAP, de Malijet et de Maliweb — n’avaient pas encore publié de compte rendu détaillé et accessible consacré à ce match du 4 octobre. Aucune déclaration d’après-match du sélectionneur malien Anthony Da Silva n’a donc été attribuée dans cet article faute de source primaire vérifiable disponible au moment de la rédaction.
Deux traitements, un même fait central
Dans les publications marocaines, le récit dominant est celui d’une victoire laissée échapper après une seconde période plus difficile. Dans les premières réactions liées au Mali, le point d’attention est le caractère des Aigles, revenus au score sur le terrain marocain.
Les deux lectures se rejoignent sur le déroulement : avantage marocain sur penalty, pression malienne plus forte après la pause, égalisation de Gaoussou Diarra dans le dernier quart d’heure et score final de 1-1.
Cette revue rapporte les formulations et les angles des médias cités. Elle ne constitue ni une analyse technique ni une opinion de MMNEWS sur la prestation des deux sélections.
💬 Comments (0)
No comments yet. Be the first!
✏️ Leave a comment